Conférence de David Satter, pourquoi Sciences Po a-t-il renoncé?
Cette annulation suscite un émoi particulier aussi bien de la part des anciens et actuels étudiants de cette école que de la part des enseignants et des chercheurs. L'opinion tant française qu'internationale s'y montre elle aussi sensible, particulièrement en raison d'un contexte géopolitique bouleversé par le nouvel interventionnisme extérieur du Kremlin.
Dans une série de quatre billets, nous détaillons le contexte et les circonstances de cette affaire tout en tentant d'en déterminer les enjeux.
En voici une brève présentation
1ère partie: La Russie de Poutine, un défi à la science politique
 |
| Tweet de C Dans l'Air |
La Russie de Poutine véhicule de nombreux rêves et mythes assez largement déconnectés de la réalité de ce pays mais elle dispose d'une nouvelle capacité à perturber la sécurité collective. Le modèle utilisé pour porter Vladimir Poutine au pouvoir et pour consolider son emprise sur le pays repose, souvent, sur instrumentalisation du terrorisme et de la violence. Ce modèle est en cours de duplication dans d'autres pays.
2ème partie: Une annulation qui s'inscrit dans une pratique instillant le doute
David Satter, dont la conférence avait justement pour objectif de présenter le modèle politique de la Russie de Poutine, a été déclaré persona non grata à sciences Po. En cela, il suit le Dalai Lama, chef spirituel d'un Tibet sous le joug chinois, et Arseni Iatseniouk, Premier Ministre d'une Ukraine, victime d'une guerre hybride russe Ces renoncements à répétions, vis a vis de régimes totalitaires, contribuent à renforcer l'émoi actuel.
Lire l'article...3ème partie: Une justification qui provoque de nouvelles interrogations
Une analyse détaillée de la réponse du directeur du CERI montre que l'explication est à rechercher ailleurs.
Lire l'article...
Comments
Post a Comment
Please note:
To enforce the freedom of speech, comments are open to everybody including anonymous contributors. They will be immediately posted without any control "a priori." However, they will be subsequently reviewed. If there is use of slang words, slanders, incitation to hatred or violence, they will be removed. Each contributor is asked to write responsibly. Many thanks for your understanding.